reiworknuking

Выступление оппонента на защите кандидатской диссертации

Автор разработала комплекс практических мер и рекомендаций относительно изучаемой проблемы в практической главе. Если отзыв официального оппонента или оппонирующей организации не соответствует установленным требованиям, совет по защите диссертаций вправе вернуть его на доработку либо заменить официального оппонента или оппонирующую организацию. Совет по защите диссертаций должен включать: не менее четырех специалистов с ученой степенью не менее трех докторов наук в кандидатском совете по защите диссертаций и не менее четырех докторов наук - в докторском по каждой из специальностей соответствующей отрасли науки, по которым совету предоставляется право проводить защиты диссертаций; не менее двух специалистов по каждой специальности соответствующей отрасли науки, работающих в организации, при которой создается совет; специалистов из других организаций, составляющих, как правило, не менее одной трети, но не более половины состава совета. При отсутствии условий для работы совета по защите диссертаций ВАК вправе приостановить либо прекратить деятельность этого совета. Официальными оппонентами не могут быть: члены Президиума ВАК; штатные работники ВАК; члены экспертного совета ВАК по профилю диссертации; председатель совета по защите диссертаций, в котором проводится защита диссертации; научный руководитель научный консультант ; соавторы работ, опубликованных соискателем; в ред. При обнаружении опечаток в диссертации после ее приема к защите или в автореферате после его рассылки допускается дополнение диссертации и автореферата списками опечаток. Защита диссертаций иностранными гражданами осуществляется в соответствии с требованиями, установленными для граждан Республики Беларусь, при условии оплаты соискателем или направляющей организацией расходов на проведение публичной защиты диссертации и ее экспертизы, если иное не установлено международными договорами соглашениями.

Затем ученый секретарь знакомит присутствующих с основным содержанием представленных соискателем документов и сообщает об их соответствии установленным требованиям, акцентируя внимание на выполнении порядка назначения научного ых руководителя лей или научного консультанта. Если соискатель защищает диссертацию повторно, ученый секретарь сообщает о первой защите диссертации ее название, специальность, шифр совета и название организации, где проходила защита, другие сведения.

Членам совета по защите диссертаций выдается для ознакомления проект заключения совета по защите диссертаций по рассматриваемой диссертации, составленный в соответствии с пунктом 48 настоящего Положения. Соискателю предоставляется слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут - по кандидатской диссертации, после чего члены совета и другие выступление оппонента на защите кандидатской диссертации обсуждения диссертации задают ему вопросы в устной или в письменной форме.

После ответов соискателя на вопросы членов совета по защите диссертаций и других присутствующих слово предоставляется научному руководителю научному консультанту. В отзыве научного руководителя научного консультанта дается научная оценка диссертации, характеристика научной, научно-педагогической и производственной деятельности соискателя, а также указывается, за что соискателю предлагается присудить искомую ученую степень. С согласия научного руководителя научного консультанта его отзыв может быть оглашен ученым секретарем совета по защите диссертаций.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций знакомит присутствующих выступление оппонента на защите кандидатской диссертации заключением по результатам предварительной экспертизы диссертации, отзывом оппонирующей организации, другими отзывами о диссертации и автореферате, поступившими в совет по защите диссертаций. С согласия совета по защите диссертаций ученый секретарь может дать обзор отзывов о диссертации и автореферате с обязательным оглашением сделанных в них замечаний.

Учитывая требования Министерства образования и науки Российской Федерации, допуск диссертации к защите возможен только при принятии ее советом. Его оформление должно соответствовать требованиям, установленным ВАК. Заседание совета по защите диссертаций проводится под руководством председателя совета, а при его отсутствии по уважительным причинам обязанности председателя выполняет его заместитель. В заключении организации, проводившей предварительную экспертизу переработанной диссертации, и в заявлении соискателя ученой степени должно быть указано, что диссертация защищается повторно и какие существенные изменения в нее внесены.

Отрицательные отзывы зачитываются полностью, если их объем не превышает 5 страниц, а в случае большего объема отрицательных отзывов зачитываются только основные выводы. После ознакомления присутствующих с отзывами соискателю дается слово для ответа на замечания, изложенные в отзывах. Затем выступают официальные оппоненты.

Оппоненты должны полностью оглашать критические замечания и итоговую оценку диссертации, содержащиеся в их отзывах. При отсутствии одного из оппонентов его отзыв зачитывается ученым секретарем совета по защите диссертаций.

Им же указываются данные официальных оппонентов, руководитель и ведущая организация. Образец выступления по докторской диссертации. С согласия совета по защите диссертаций ученый секретарь может дать обзор отзывов о диссертации и автореферате с обязательным оглашением сделанных в них замечаний. В основной части , имеющей самый большой объем, должны быть отражены результаты теоретических и практических разработок, их проведенный анализ, подтверждающий положения, вынесенные на защиту. По поручению председателя совета по защите диссертаций эксперт по первичной экспертизе диссертации готовит к заседанию проект заключения научного собрания.

После выступления каждого из оппонентов соискатель получает слово для ответа на замечания. Далее слово предоставляется членам совета по защите диссертаций. Каждый член совета по защите диссертаций, признанный советом как специалист по профилю рассматриваемой диссертации, обязан выступить в дискуссии и дать аргументированную оценку диссертации. Затем имеют право выступать все присутствующие.

В ходе дискуссии соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих.

С.С. Костяев ( Sergei Kostiaev), доц. ФУ, выступил на защите диссертации Полины Ерофеевой

По окончании дискуссии совет по защите диссертаций в установленном порядке проводит тайное голосование по вопросу о присуждении соискателю ученой степени.

После утверждения открытым голосованием протокола заседания защите комиссии об итогах голосования по вопросу присуждения соискателю искомой ученой степени и при условии его положительного решения обсуждается проект заключения совета по защите диссертаций по диссертации. Текст заключения принимается открытым голосованием. При отрицательных результатах тайного голосования по вопросу о присуждении соискателю искомой ученой степени заключение о диссертации советом по защите диссертаций не принимается.

Соискатель ученой степени имеет право по письменному заявлению снять диссертацию с рассмотрения в диссертации по защите диссертаций до начала тайного голосования, если при ее экспертизе не было выявлено нарушения требований, предусмотренных пунктом 26 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. В этом случае совет по защите диссертаций направляет в ВАК информацию о снятии диссертации с рассмотрения с приложением заключения по выступление оппонента предварительной и первичной экспертизы.

кандидатской

  • Настоящее Положение о совете по защите диссертаций далее - Положение определяет порядок создания и деятельности совета по защите диссертаций, устанавливает процедуры проведения советом по защите диссертаций: экспертизы диссертации, включающей первичную экспертизу, экспертизу официальными оппонентами и оппонирующей организацией, публичную защиту в совете по защите диссертаций; переаттестации владельцев квалификационных документов об ученой степени, выданных в иностранных государствах; лишения восстановления ученой степени.
  • После принятия решения по вопросу, связанному с лишением восстановлением ученой степени, совет по защите диссертаций в двухнедельный срок направляет в ВАК протокол заседания совета по защите диссертаций с указанием результатов тайного голосования и заключение, подписанные председателем и ученым секретарем совета по защите диссертаций и заверенные печатью.
  • По истечении срока действия совета ВАК по ходатайству руководителя организации, при которой создан совет, принимает решение о продлении его полномочий с изменением или без изменения состава совета.
  • Одновременно эксперт вносит предложение о назначении по данной диссертации оппонентов и оппонирующей организации, а также предлагает список членов совета, которые могут быть признаны специалистами по профилю рассматриваемой диссертации.
  • Это решение принимается открытым голосованием отдельно на каждое заседание.
  • Заседание совета по защите диссертаций проводится под руководством председателя совета, а при его отсутствии по уважительным причинам обязанности председателя выполняет его заместитель.

Соискателю возвращаются документы, подтверждающие сдачу кандидатских экзаменов и зачета для соискателя ученой степени кандидата науки экземпляры диссертации, кроме одного, который вместе с остальными документами, входящими в аттестационное дело соискателя, хранится в совете по защите диссертаций в установленном порядке.

Если в совет по защите диссертаций поступили сведения о том, что соискатель использовал в диссертации чужие материалы без ссылок на автора и источник либо допустил фальсификацию или подлог включенных в нее материалов, дальнейшее рассмотрение диссертации приостанавливается для проверки поступивших сведений.

Для этой цели из числа членов совета по защите диссертаций создается комиссия, которая готовит заключение по данному вопросу. В случае доклад о нектоне по географии комиссией факта использования в диссертации соискателя чужого материала без ссылки на автора и источник либо наличия фальсификации или подлога включенных в нее материалов она снимается с рассмотрения решением совета по защите диссертаций.

Копия заключения комиссии, протокол заседания совета по защите диссертаций с решением о снятии диссертации с рассмотрения, а также автореферат диссертации направляются в ВАК.

Документы, подтверждающие сдачу кандидатских экзаменов и зачетов, возвращаются соискателю, а диссертация, автореферат и остальные документы аттестационного дела хранятся в совете по защите диссертаций в установленном порядке.

При принятии советом по защите диссертаций положительного решения по диссертации аттестационное дело соискателя ученой выступление оппонента на защите кандидатской диссертации, один экземпляр диссертации, пять экземпляров автореферата и электронная копия диссертации в формате PDF в течение месяца направляются советом по защите диссертаций в ВАК. Документы аттестационного дела, созданные во время рассмотрения диссертации, представляются на том языке белорусском или русскомна котором представлена диссертация.

В случае нарушения срока представления в ВАК указанных документов председатель совета по защите диссертаций в сопроводительном письме дает объяснение причин задержки. После окончания рассмотрения в ВАК второй экземпляр диссертации, представлявшийся в случае, если она защищена по двум специальностям, возвращается в библиотеку организации, при которой действует совет по защите диссертаций. Один экземпляр диссертации и два экземпляра ее автореферата хранятся в библиотеке этой организации или передаются вышестоящему органу управления.

В случае принятия ВАК решения об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени аттестационное дело по истечении четырех месяцев со дня принятия этого решения возвращается в совет по защите диссертаций для организации его хранения в соответствии с требованиями законодательства. При принятии отрицательного решения совет по защите диссертаций направляет в Выступление оппонента на защите кандидатской диссертации копии заключений по результатам предварительной и первичной экспертизы диссертации, автореферат диссертации и копии поступивших на него отзывов, отзывы официальных оппонентов и оппонирующей организации, учетную карту отклоненной диссертации согласно приложению 14, протокол заседания совета по защите диссертаций.

К протоколу заседания прилагается составленная ученым секретарем совета справка, включающая обобщение замечаний, содержащихся в официальных отзывах о диссертации и автореферате, а также прозвучавших во время ее защиты с мотивировкой принятого отрицательного решения. Справка подписывается председателем и ученым секретарем совета. Один экземпляр диссертации, автореферат, копии отзывов, протоколы заседаний совета по защите диссертаций и счетной комиссии остаются в совете по защите диссертаций и могут быть направлены на основании запроса по месту повторной защиты диссертации.

Остальные документы возвращаются соискателю ученой степени.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ОППОНЕНТА

Диссертация, по которой совет по защите диссертаций принял отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после принятия решения по кандидатской диссертации и через 2 года - по докторской диссертации. В заключении организации, проводившей предварительную экспертизу переработанной диссертации, и в заявлении соискателя ученой степени должно быть указано, что диссертация защищается повторно и какие существенные изменения в нее внесены.

Представление работы в диссертационный совет и ее предварительное рассмотрение в совете

Повторная защита диссертации проводится с заменой официальных оппонентов и оппонирующей организации. При отсутствии необходимых документов в аттестационном деле, поступившем в ВАК, а также при выявлении других нарушений в его оформлении совет по защите диссертаций обязан устранить.

1590890

Срок рассмотрения диссертации в ВАК исчисляется с момента получения от совета по защите диссертаций материалов, оформленных и укомплектованных в соответствии с установленными требованиями.

В случае, если экспертный совет ВАК возвращает заключение по диссертации на доработку, совет по защите диссертаций должен в течение 15 дней принять на своем заседании новое заключение. При наличии замечаний экспертного совета по техническому оформлению заключения о диссертации совет по защите диссертаций обязан исправить их на тему революция истории пятидневный срок. Это время не включается в установленный срок рассмотрения диссертаций в ВАК.

Если защита диссертации проведена в совете по защите диссертаций после истечения срока его полномочий, то такая защита считается недействительной и ее результаты аннулируются. На решение совета по защите диссертаций соискатель в течение двух месяцев после защиты вправе подать апелляцию в ВАК.

Защите рассмотрения апелляций определяется Положением о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. Диссертации ВАК по апелляции принимается в двухмесячный срок после ее поступления. Для проведения тайного голосования избирается счетная комиссия в составе трех членов совета по защите диссертаций. В тайном голосовании принимают участие только те члены совета по защите диссертаций, которые присутствовали на заседании в течение всего времени рассмотрения вопроса, по которому проводится тайное голосование допускается отсутствие на заседании в течение не более 15 минут.

В случае необходимости покинуть заседание член совета по защите диссертаций обязан информировать об этом ученого секретаря совета, который делает соответствующую отметку в явочном листе.

Счетная комиссия раздает членам совета по защите диссертаций под роспись бюллетени, подготовленные согласно приложению Нерозданные бюллетени с соответствующей пометкой, сделанной до начала тайного голосования, остаются в счетной комиссии. Выступление оппонента совета по защите диссертаций зачеркивают в бюллетене один диссертации вариантов записи "За" или кандидатской в графе "Результаты голосования" и три из четырех вариантов записи "Отлично" 5"Хорошо" 4"Удовлетворительно" 3"Неудовлетворительно" 2 в графе "Оценка уровня диссертации" незачеркнутое определяет результат голосования.

Решение, принимаемое членом совета при тайном голосовании, является конфиденциальным. В случае нарушения членом совета требований конфиденциальности и сообщения результата своего голосования другим членам этого совета или иным лицам в процессе голосования результаты голосования решением совета по защите диссертаций могут быть аннулированы.

В этом случае проводится повторное голосование. Член совета, допустивший данное нарушение, может быть выведен из состава совета по решению ВАК. Члены счетной комиссии вскрывают урну, подсчитывают бюллетени и определяют результаты голосования. Бюллетени, по которым нет возможности выявить результаты голосования за исключением графы 4 бюллетенясчитаются недействительными.

Результаты тайного голосования оцениваются в соответствии с пунктом 23 настоящего Положения. Диссертации присваивается оценка, соответствующая среднему арифметическому из всех выставленных оценок округляется до десятых долей единицы.

Счетная комиссия оформляет протокол заседания счетной комиссии согласно приложению 16, в котором указываются результаты голосования и оценка уровня диссертации. Протокол комиссии, а также использованные и оставшиеся нерозданными бюллетени сдаются ученому секретарю совета по защите диссертаций. Протокол заседания счетной комиссии и явочный лист с подписями членов совета по защите диссертаций о получении бюллетеней прилагаются к протоколу заседания совета.

Все использованные и нерозданные бюллетени помещаются в конверт, заклеиваются, скрепляются печатью и хранятся в совете вместе с аттестационным делом соискателя в течение 6 месяцев после вынесения окончательного решения Президиума ВАК по вопросу присуждения ученой степени данному соискателю. Если в процессе защиты диссертации допущены нарушения установленной процедуры, ВАК вправе отменить принятое выступление оппонента на защите кандидатской диссертации по защите диссертаций решение и возвратить диссертацию в совет для повторного рассмотрения.

Рассмотрение диссертаций, направленных ВАК для экспертизы в связи с переаттестацией в ученой степени, осуществляется советом по защите диссертаций в месячный срок с момента ее поступления. Для проведения экспертизы председатель совета по защите диссертаций устанавливает дату проведения заседания совета и назначает экспертов, докторов наук из числа специалистов по профилю диссертации одного по кандидатской диссертации и двух - по докторскойкоторые должны отвечать требованиям, предъявляемым к официальным оппонентам, сформулированным в части четвертой пункта 37 настоящего Положения.

Если для рассмотрения диссертации, направленной в совет в связи с переаттестацией, в состав совета приказом ВАК включены дополнительные специалисты по профилю диссертации, эксперты могут быть назначены из их числа. Каждый из назначенных по диссертации экспертов обязан подготовить письменный отзыв о диссертации, в котором отражаются:. В конце отзыва эксперт делает заключение, может ли автору диссертации быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или нет, а также дает формулировку, за какие конкретно научные результаты с указанием их научной новизны и практической значимости она может быть присуждена или по каким причинам этого делать не следует.

Актуальность, научная новизна и практическая значимость результатов, представленных в диссертации, оценивается на момент их опубликования. Если диссертация представлена по двум специальностям, в отзыве должно быть указано, заслуживает автор диссертации присуждения ученой степени по результатам переаттестации по обеим специальностям или по одной из. Если диссертация, по мнению эксперта, соответствует не той специальности, по которой она представлена, а другой, в отзыве дается обоснование отнесения диссертации к другой специальности.

Не позднее чем за 5 дней до назначенной даты заседания эксперты представляют подготовленные отзывы ученому секретарю этого совета для ознакомления с ними лица, подлежащего переаттестации. На заседание выступление оппонента на защите кандидатской диссертации по защите диссертаций приглашаются автор диссертации и назначенные по ней эксперты.

В заседании могут принимать участие также другие лица, заинтересованные в обсуждении диссертации. В начале заседания совета по защите диссертаций председательствующий объявляет о том, что рассматривается вопрос о переаттестации в ученой степени, называет автора диссертации и ее название, совет организациюв котором диссертация была защищена, официальных оппонентов и оппонирующую организацию при их наличииа также экспертов, назначенных для экспертизы диссертации в данном совете. Автору диссертации предоставляется слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут - по кандидатской диссертации, после чего он отвечает на вопросы участников заседания.

Обсуждение начинается реферат формы естественного выступления эксперта ов. Затем могут выступать члены совета и другие присутствующие на заседании. Совет выступление оппонента на защите кандидатской диссертации защите диссертаций тайным голосованием принимает решение по вопросу о присуждении по результатам переаттестации автору диссертации ученой степени. Голосование проводится в соответствии с правилами, установленными главой 6 настоящего Положения.

После подведения итогов тайного голосования совет по защите диссертаций по результатам обсуждения предложенных экспертами формулировок принимает открытым голосованием формулировку, за какие конкретно научные результаты с указанием их научной новизны и практической значимости автору диссертации может быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или по каким причинам этого делать не следует. Если по результатам тайного голосования совет по защите диссертаций не поддержал заключение экспертов, содержащееся в их отзывах, он вырабатывает новое заключение, которое принимается открытым голосованием простым большинством.

Выступление оппонента на защите кандидатской диссертации 7488076

По результатам рассмотрения ученый секретарь совета по защите диссертаций оформляет заключение совета по защите диссертаций, в котором отражаются:. Заключение должно размещаться на одной странице и быть представлено на бумажном и электронном носителях.

Протокол заседания и заключение совета по защите диссертаций вместе с диссертацией и авторефератом при его наличии в дневный срок после заседания направляются в ВАК.

Советы по защите диссертаций рассматривают вопросы, связанные с лишением восстановлением ученой степени, и готовят представление, содержащее рекомендации для Президиума ВАК по этим вопросам.

Вопросы лишения восстановления ученой степени рассматриваются по заявлениям граждан, направляемым в совет по защите диссертаций, в котором была проведена защита диссертации. Если к моменту подачи заявления совет по защите диссертаций, в котором была проведена защита диссертации, прекратил свое существование, заявление подается в ВАК, который определяет совет по защите диссертаций для рассмотрения данного вопроса.

Срок рассмотрения советом по защите диссертаций вопроса, связанного с лишением восстановлением ученой степени, не должен превышать двух месяцев со дня подачи заявления.

На основании поступившего заявления председатель совета по защите диссертаций создает комиссию из трех членов этого совета, которой поручает проверить обоснованность постановки вопроса о лишении восстановлении гражданина ученой степени и в месячный выступление оппонента на защите кандидатской диссертации подготовить проект представления по этому вопросу. При необходимости совет по защите диссертаций по согласованию с ВАК может вводить в свой состав для рассмотрения вопросов, связанных с лишением восстановлением ученой степени, дополнительных специалистов с правом решающего голоса.

Подготовленный комиссией проект представления об обоснованности лишения восстановления ученой степени рассматривается на заседании совета по защите диссертаций. Заседание проводится, как правило, в присутствии лица, в отношении которого ставится вопрос о лишении восстановлении ученой степени.

О дате проведения заседания совет по защите диссертаций извещает данное лицо не позднее чем за 10 дней до заседания совета по защите диссертаций. В случае отказа или невозможности присутствия на заседании лица, в отношении которого рассматривается вопрос о лишении восстановлении ученой степени, совет по защите диссертаций вправе принять решение в его отсутствие.

При открытии заседания совета по защите диссертаций председатель извещает членов совета о правомочности заседания в выступление оппонента на защите кандидатской диссертации с частью первой пункта 19 настоящего Положения и объявляет о рассмотрении вопроса о лишении восстановлении ученой степени.

Затем с докладом выступает член комиссии, созданной для рассмотрения данного вопроса. По окончании его выступления слово предоставляется лицу, о лишении восстановлении ученой степени которого поставлен вопрос, после чего имеют право выступать все присутствующие на заседании совета по защите диссертаций.

Выступление оппонента на защите кандидатской диссертации 4997

В своем выступлении, диссертант должен опираться на основные результаты и выводы, которые отражены в завершении каждой главы, сопровождая их иллюстрациями. Этим самым у всех слушателей формируется положительное восприятие результатов работы. Подбирая иллюстративные материалы, можно остановиться на различных и графиках и таблицах, объединив их фрагменты из самого научного исследования. Диссертантом должны быть продуманы все тезисы выступления, чтобы не допустить таких вопросов, выступление оппонента на защите кандидатской диссертации которые ему невозможно было бы ответить.

Заключительная часть основывается на выводах исследования. Примером может быть отражение достижений автора в методике преподавания дисциплин юриспруденции. Если у автора имело место внедрение каких-либо разработок по кандидатской диссертации, то автору выгодно выступление оппонента на защите кандидатской диссертации это указать в заключительной части доклада, реферат на тему названиями организаций или предприятий на территории РФ, где это произошло, с указанием перспектив дальнейшего применения.

Наличие монографий, публикаций в рецензируемых научных журналах РФ и зарубежных по направлению исследования и сборниках научных трудов НИИ и университетов Москвы и России, а также за рубежом, могут говорить о том, что соискатель имеет высокие достижения известные научной общественности.

Необходимо также упомянуть о педагогическом опыте, если он имеется. Публичная защита результатов исследования — явление волнительное для диссертанта. И, несмотря на то, что опыт публичных выступлений у соискателей ученой степени доктора наук часто больше, чем у соискателей степени кандидата, высота ставок и уровень усталости нередко оказывают самое серьезное, и негативное, влияние на речевое поведение более опытного оратора.

Реферат на тему экология и транспорт6 %
Плюсы и минусы информационного общества эссе40 %
Договор аренды курсовая работа рб71 %
Конфликты родителей и детей доклад57 %
Бд курсовая работа делфи27 %

Образец выступления по докторской диссертации. Именно поэтому, считаем целесообразной, начать заблаговременно подготовку всего текста выступления:.

Выступление оппонента на защите кандидатской диссертации 8432

Тезисы же выступления есть основа речи. Именно их содержание является необходимым и достаточным для публичного устного изложения результатов исследования. На защите речь претендента на ученую степень должна отличаться спокойствием, неторопливостью, ясностью, грамотностью и уверенностью, что позволит сделать выступление более официальным и понятным для присутствующих.

Автор разработала комплекс практических мер и рекомендаций относительно изучаемой проблемы в практической главе. Основные положения диссертации отражены в шести научных статьях, общим объемом более 3 печатных листа, что свидетельствует о существенном вкладе данного научно-квалификационного труда в теорию и практику изучения институциональных аспектов российского местного всенародного опроса. К сожалению, в сложном и многоплановом исследовании местного референдума в РФ и в Северо-Западном федеральном округе, в частности, в XXX районе, предпринятым диссертанткой, присутствуют недостатки.

Например, в недостаточной выступление оппонента на защите кандидатской диссертации использована зарубежная научно-исследовательская литература на иностранных языках. Данный факт, на мой взгляд, ограничил возможности соискательницы эффективно разработать и проанализировать концептуальные модели развития и совершенствования института местного плебисцита применительно к региональной политике в РФ.

Однако указанные недочеты не оказывают существенного влияния на теоретические и прикладные основы данного квалификационной труда. Диссертация и автореферат соответствуют требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявляемым к кандидатским диссертационным работам, а соискательница — Ф.

Стоит отметить, выступление оппонента на защите кандидатской диссертации новацией является возможность присутствия на защите диссертации по решению диссертационного совета двух оппонентов по докторской диссертации, одного оппонента по кандидатской диссертации в удаленном интерактивном режиме при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания диссертационного совета, на котором проводится защита диссертации.

Ваш e-mail не будет опубликован. Уведомлять меня о комментариях в этой теме по e-mail. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. PhD в России Портал аспирантов и докторантов. Перейти к содержимому. Главная Контакт. Срочно опубликоваться в журналах из Перечня ВАК! Срочная публикация исследований аспирантов и докторантов в ВАКовских изданиях.